3 precios 3

Hola a todos,

El otro día iba caminando y pensando (bah siempre uno va pensando en algo aunque uno no quiera). Y en ese pensar brotó una idea que seguramente había germinado tiempo atrás: la idea de los 3 precios.

El argentino medio sigue alguno/s de estos 3 precios: precio de la nafta, precio del dolar (tipo de cambio) y precio de la carne.
En base al aumento que sufra cualquiera de ellos, el argentino proyecta la inflación esperada.

No se puede decir lo mismo para el caso de la deflación esperada, ya que cualquier descenso de alguno/s de estos 3 precios no implica que el argentino espere que caigan los precios. Esto se debe a que se piensa y con razón que los precios son inflexibles a la baja o poco flexibles a la baja. Es decir, que por ejemplo si la carne sufrió un 20% de aumento en un mes, es posible que de bajar no bajará ese 20% sino mucho menos, tal vez, un 10%. Claro que depende de la estructura de mercado, y cualquiera de estos 3 mercados se encuentran más cerca del monopolio que de la competencia perfecta.

Tengo mis sospechas que el argentino no piensa que los precios pueden llegar a bajar. Incluso, en una situación de tensión social, en la Argentina los precios difícilmente bajen. Antes de la caida de los precios, aumenta el desempleo. Es más, la generación de la expectativa de la variación de los precios es asimétrica hacia el alza, en detrimento de a la baja.

un saludo a todos
Espero haber sido claro
JM

Inflacion - Crecimiento - Desempleo

Hola!
El otro día estaba dando clases. En ella describía y explicaba la curva de demanda agregada, la curva de oferta agregada keynesiana (horizontal), con pendientes positiva y neoclásica (vertical).
Explicaba que al estar en una situación de desempleo y aplicar políticas de demanda expansivas originaría un aumento de la producción con aumento de empleo y sin inflación. Al continuar realizando política expansiva de demanda originaría que los precios comenzaran a aumentar a medida que la economía se acercara al pleno empleo. Una vez en el pleno empleo, una política expansiva de demanda sólo traería aumento en el nivel de precios.
Por tanto, cual sería la manera más efectiva de controlar el aumento en el nivel de precios? Las políticas que se discuten principalmente es la de realizar políticas de demanda agregada contractivas (disminuir el gasto público, contraer la oferta de dinero) o controles de precios. No se discuten políticas de más largo plazo como ser las políticas expansivas de la oferta agregada o llamadas también políticas de crecimiento. Una política de oferta expansiva es una política de crecimiento genuino de la economía, es una política donde provoca un aumento en la capacidad productiva, es una política de inversión. Ahora porqué puede ser que una política de oferta no sea eficaz. Esta claro que aumentando la oferta agregada los precios tenderían a por lo menos no subir.
A mi parecer, hay varias razones por las cuales una sociedad no es eficaz en una política de oferta:
1. tiempos políticos. los beneficios obtenidos por la aplicación de una política de oferta no son inmediatos, sino que se observan más allá de un período presidencial.
2. la existencia de monopolios. El monopolista se beneficia con la suba de precios, no con la baja. Más en un proceso inflacionario donde el empresario puede ajustar el precio a lo largo de los 365 dias del año, frente al trabajador que lo puede realizar en tan sólo una oportunidad. Además, la de realizar un proyecto de inversión se le vuelve en contra: al realizar una inversión, aumentará la producción y con ello reducirá el precio de su producto. Por tanto, preferiría un proceso inflacionario más que un proceso de aplicación de proyectos de inversión. Preferiría aumentar el precio a costa de invertir, con menos riesgo, preferiría un proceso de concentración de riqueza a crecimiento económico.

espero haber sido claro,
un saludo
JM